Raed Arafat, după audierea la Parchetul Militar: „E o campanie de discreditare”

Vocea Libertății • Aprilie 2026

Lucian Crețu

Raed Arafat, după audierea la Parchetul Militar: „E o campanie de discreditare”

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, a ieșit marți cu un mesaj dur. Fusese audiat de procurorii militari. Oficialul susține că includerea sa în anchete penale este „forțată și artificială”. Spune că nu există probe concrete împotriva sa. Și că întregul demers urmărește discreditarea sa în spațiul public.

Dosarul elicopterului fără TVA

Procurorii Parchetului Militar îl investighează pe Arafat pentru achiziția unui elicopter SMURD. Elicopterul ar fi fost cumpărat de pe o insulă din apropierea Regatului Unit, fără plata TVA. Tranzacția ar fi avut loc în 2017, pe vremea când Carmen Dan era ministru de Interne. Detaliile tehnice ale dosarului nu au fost făcute publice. Ancheta vizează modul în care a fost structurată achiziția și eventualele responsabilități instituționale sau personale.

Arafat a fost audiat marți la sediul Parchetului Militar. Autoritățile nu au oferit precizări despre stadiul cercetărilor.

Reacția lui Arafat: nicio probă, doar asocieri

Imediat după audiere, Arafat a transmis un mesaj public. Și-a reafirmat disponibilitatea de a coopera cu autoritățile, dar a contestat ferm legitimitatea investigației. Susține că nu au fost prezentate „niciun fel de elemente concrete” care să indice existența unor fapte penale.

Mai mult, afirmă că implicarea sa în dosar este artificială. I se atribuie pretinse fapte de complicitate fără nicio contribuție reală din partea sa. „Includerea mea în aceste demersuri apare ca fiind forțată și artificială”, a scris el.

O asemenea asociere, spune Arafat, „este de natură să genereze consecințe semnificative asupra reputației mele, lucru care, de altfel, pare a fi urmărit în mod direct.”

Campanie de discreditare cu factori personali

Tonul mesajului devine și mai tranșant când Arafat trece de la apărare la acuzație. Susține că acțiunile autorităților „depășesc cadrul strict juridic”. Și că acestea conturează „caracteristicile unei campanii de discreditare”.

Oficialul afirmă că demersurile nu sunt alimentate exclusiv de considerente instituționale.

Ci și de „factori de natură personală”. Lucru pe care îl consideră incompatibil cu standardele de imparțialitate ce ar trebui să guverneze orice procedură publică.

Miza: siguranța cetățenilor

Arafat a ridicat și un argument de ordin sistemic. Avertizează că afectarea credibilității sale poate produce efecte negative mult mai largi.

Poate eroda încrederea publică în mecanismele de intervenție și în capacitatea instituțională de răspuns în situații de urgență. Într-un domeniu în care „încrederea și autoritatea profesională sunt esențiale”, astfel de demersuri pot afecta indirect siguranța cetățenilor.

Mesajul se încheie cu o declarație de principiu: „Consider esențial ca acțiunile autorităților să fie fundamentate exclusiv pe probe, legalitate și bună-credință.”

Retorică fără substanță

Declarația lui Arafat este un exercițiu de comunicare defensivă bine calibrat, dar profund revelator.

Un om cu adevărat nevinovat răspunde unei anchete cu fapte și documente. Arafat răspunde cu acuzații la adresa anchetatorilor. Invocă „factori personali” care l-ar persecuta. Și lansează avertismente solemne despre siguranța cetățenilor.

Ca și cum propriul său nume ar fi devenit sinonim cu funcționarea SMURD-ului. Este un truc retoric vechi: transformă-te în instituție, iar orice atac la adresa ta devine automat un atac la adresa statului.

Lipsesc răspunsurile la întrebările elementare. De ce a fost structurată achiziția elicopterului ca să ocolească TVA-ul? Cine a avizat tranzacția? Ce știa și ce a decis Arafat în acel moment?

Omul care conduce de peste două decenii unul dintre cele mai importante departamente ale statului român nu poate pretinde că nu știa cum se cumpără un elicopter. Și nu poate cere să fie crezut pe cuvânt doar pentru că ridică tonul.

Longevitatea lui Arafat în funcție a fost adesea prezentată drept garanție a competenței și integrității. Poate că este. Dar tocmai de aceea, un dosar penal nu se respinge printr-un comunicat de presă, oricât de elegant ar fi formulat.

Citiți și: alte reflecții, pe Substack